文/何露露

前不久，电视剧《三生三世十里桃花》在全民中掀起了一股追剧狂潮。在热捧之下，有人爆出了其原著抄袭事件。一时之间，讨论声四起。

其实，抄袭现象并非短暂偶然，古时就已存在。只是在古时，人们更多的是借鉴，如各大诗人之间的诗词借鉴，风雅有，人情也有。反观今日的抄袭现象，似乎没有该有的底线。近期热播的IP剧《锦绣未央》，其原著被证实存在抄袭行为且抄袭数量达两百多本书，最终其作者被多名原创网络作家联手告上法庭。

抄袭之风不仅蔓延在娱乐圈里，也蔓延在大学校园里。我们常常可以看到大学生毕业论文抄袭或者博士发表论文抄袭的新闻报道，种种抄袭现象此起彼伏。细观之下，我们不难发现当代大学生的浮躁。

大学生本该勤劳刻苦，踏实认真，却有人弄虚作假。这些人的存在无疑是破坏了大学生的良好形象。大学生抄袭现象之所以存在，有多方原因。其一，个人能力存在不足，且心存侥幸。其二，当代大学生对自我要求较松懈。大学生经历过严格的高考后，进入大学生活对自我要求放松，造成课业成绩落后，难以应对学校布置的学业安排。其三，大学生抄袭已然成了一种潜意识认同的利益链条，某些人可以从中获取丰厚的利。因此，即使明白抄袭的后果，仍有很多人愿意铤而走险。

常言道：“常在河边走，哪有不湿鞋。”抄袭虽能得一时之利，却不能长久。“北大博士抄袭”事件就是个鲜明的例子。2014年8月17日，知名学术期刊《国际新闻界》刊发公告，认定北京大学历史学系博士于艳茹的论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》“严重抄袭”，此事件一出，国内外舆论一片哗然。人们惊诧于事件主角的同时，也更加惊讶于抄袭的盛行。而本负盛名的于艳茹在尘埃落定之后，最终也为她的抄袭行为付出了自己应有的代价。可见，抄袭行为游走于道德与法律的边缘，社会决不会包容。作为大学生，更应该引以为戒，严于律己。

司马迁在《史记•卷一百二十九货殖列传》中曾写道：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。这样看来，抄袭不过是利益的衍生物，是人们为了最大限度地获得利益而创造出来的捷径。虽被他人所不齿，却可以通过这样的途径，更快地攫取他们日夜所思的利益。

当今社会大环境中，人们都企图经过商业运作使自己的行为获得最有形的回报，获得最大的利益，而不是踏踏实实地完成一部作品。正是因为有这样的想法，抄袭现象才会盛行于校园与社会，才会日益猖獗。

市场经济时代下，追求利益最大化可以理解，但是我们不能把如此猖獗的抄袭现象全部归罪于市场经济的弊端。同样是市场经济，有些国家对待抄袭现象的做法值得我们学习。他们在此方面不仅有完备的法律，更有强烈反对抄袭的态度。他们对待抄袭的态度是反对的、抵制的，甚至想方设法地灭亡它，让它无容身之地。当然，我国也有较为完备的法律，如著作权保护作者正当的体力脑力成果，同时也相当重视著作保护权，那我们与他们的差距又在哪里呢？态度。没有一个坚定的态度，如何能让抄袭绝迹？如果都对抄袭持宽容的态度，那将原作者放在何处，将法律置于何地？对待抄袭，我们应决不姑息。

“君子防未然，不处嫌疑间。瓜田不纳履，李下不正冠。”古人犹如此，我们今人更该如此，反对所谓的“借鉴”和“致敬”，杜绝抄袭嫌疑。反对抄袭，是对那些辛苦创作者成果与汗水的肯定。事物的变化存在一个从量变到质变的过程，抄袭不是一日形成的，同样，它的消失也非一日之功。鲁迅说：“无穷的远方，无数的人们，都与我有关。”当我们身处于大学校园，身处于这个社会时，我们就已经与他人发生了千丝万缕的关系。如何正确看待抄袭也是我们每个大学生需要用心去思考的。

作为当代大学生，倘若连基本的自律都难以做到，又何谈今后的大发展？“一屋不扫何以扫天下”，如果不能对自己高要求，不能让自己拒绝抄袭，又如何信服别人？我们可以坦然承认自身的不足，然后通过努力提高自身，但通过抄袭此等投机取巧之行为来获取成功，是万万不可以的，我们可以做一个平凡的人，但万不能做一个欺骗他人，也欺骗自己之人。

我们要把宽容给予那些需要宽容的人和事，但不要让你的宽容纵容了抄袭，不要让你的好心最终变质，成为助长抄袭之风的帮凶。拒绝抄袭，从你我开始，从现在开始。瓜田李下，望君子处其间以慎行！